|
Aller à la page :  1, 2, 3  |
| Auteur | Message |
|---|
jean-claude
Membre
Age : 48
Inscrit le : 09 Sep 2007
Messages : 588
|  Sujet: Re: porte avion  Dim 13 Jan 2008 - 16:31 | |
| Il y a eu énormément de sorties US et RAF le 6 juin , mais très peu d'interventions près des plages , et je pense que tu estime qu'Omaha eu mérité un réel apuis aérien , et c'est vrai , mais pour celà , il faut de bonnes communications entre les troupes au sol et le QG qui coordonnes les actions , et apuie les troupes au sol avec de l'artillerie ou une intervention aérienne , hors a Omaha , ces communications ont hélas été complètement coupées .
L'état major qui était a quelques kilomètre des plages n'avait que des informations fragmentaires d'observations visuelles , et il ne fait aucun doute que s'ils avaient pu avoir des informations précises , un déluge de feu ce serait abatu sur les positions allemandes .
Hélas sur les plages ce fût le chaos et la désorganisation la plus totale et les char équipés de radios plus puissantes que l'infanterie n'étaient pas au rendez-vous non plus . |
|
  | |
matt05
Membre
Age : 16
Inscrit le : 18 Sep 2007
Messages : 630
Localisation : gap - 05
| | Sujet: Re: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 19:16 | |
| salut Jean-Claude,
certes mais on ne refera pas l'histoire pour autant 
++ |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 20:21 | |
| Si le porte avions coulait..., alors que si les avions décollaient d'Angleterre il y avait moins de risque.
Dernière édition par le Dim 13 Jan 2008 - 21:28, édité 6 fois |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 20:40 | |
| | gi_29 a écrit: | Sinon comme un porte avions comporté des avions  si il été touché et qu'il coulé les avions avec alors que si les avions décolle d'Angleterre il y avait moin de risque. Sinon je pense aussi que l'Angleterre ne coulera pas  |
Un effort pour l'orthographe est plus que nécessaire là !
Aymer506th, modérateur. |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 20:45 | |
| van damme fait encore des adèptes...  |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 20:48 | |
| | A bon?? bizarre, mon correcteur d'orthographe ne m'indique aucunes fautes. |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 20:51 | |
| Plus de 8 fautes par lignes,ca bug.  |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 20:52 | |
| il manque carrément des mots dans tes phrases...vient pas dire maintenant qu'il n'y a pas de fautes...  |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 20:53 | |
| Je vous jure!!  C'est mieux maintenant? |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 21:12 | |
| | gi_29 a écrit: | | Un porte avions si il était touché et qu'il coulait, les avions avec,alors que si les avions décolleraient d'Angleterre il y avait moins de risque. |
Jusqu'à "porte avions" je comprends, je reste...  |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 21:15 | |
| | C'est ma phrase qui est mal faite? |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 21:16 | |
| | gi_29 a écrit: | | C'est ma phrase qui est mal faite? |
Tu crois ?! Donc, tu la reformule et le sujet est clos !
Aymer506th, modérateur. |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 21:20 | |
| | Je croyais que c'était mon orthographe. Maintenant je ne vois pas en quoi ma phrase est mal formulé... |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: porte avion Dim 13 Jan 2008 - 21:25 | |
| | gi_29 a écrit: | | Si le porte avions était touché et qu'il coulait, les avions coulaient avec, alors que si les avions décollaient d'Angleterre il y avait moins de risque. |
Raisonnement pertinent !  Il t'a fallu 5 fois pour reprendre ta phrase, quelle performance ! Bravo à toi.
Sujet clos, même si je comprends pas pourquoi tu as mis sa, car c'est logique... |
|
| | |
jean-claude
Membre
Age : 48
Inscrit le : 09 Sep 2007
Messages : 588
| | Sujet: Re: porte avion Lun 14 Jan 2008 - 4:41 | |
| | matt05 a écrit: | salut Jean-Claude,
certes mais on ne refera pas l'histoire pour autant
++ |
Non , bien sur , mais c'est l'une des explications tactique du carnage d'Omaha , mais ce n'est pas le seul élément , beaucoup d'autres facteurs sont venus mettre des grains de sable dans les rouages de cette partie du débarquement , la météo avec une forte houle en mer , le bombardement préalable du bord de mer raté , la dispersion des barges par le courant en sont des autres . |
|
| | |
|
DDay-Overlord.com
Accueil
Galerie
FAQ
Rechercher
S’enregistrer
Connexion
