Mes interrogations

il y a deux trucs que je sais pas et que j'aimerais demander depuis longtemps, alors je les mets là...
d'abord, dans l'armée américaine (et les autres!!), comment se répartissent les armes par rapport au grade? y'a pas le fait que moins tu es gradé plus tu as le garand basique et plus tu es gradé, plus tu as des mitraillettes perfectionnées? ca se répartit comment?
ensuite, qui peut m'indiquer à combien d'hommes correspondent une "section", compagnie, etc...

je passe pour un ignorant mais bon, apres tout, tant pis non? ^^, comme vous etes super sympas, quelqu'un va bien me répondre Wink

et au moins je me coucherai moins con Laughing

_________________
Les plans, c'est bien joli jusqu'au premier coup de feu. Patton

Membre Age : 37 Inscrit le : 11 Sep 2007 Messages : 1074

Bonjour,avec la fonction"recherche"tu peux dejà avoir une partie de tes réponses.

pour les armes ce n'est pas en fonction du grade, c'est fréquent , surtout sur le forum Mr. Green

, de voir des first class avec une thompson .
pour la section compagnie etc je ne sais plus
_________________
recherche toutes pièces de mg34 et 42

la douleur ma brisé la fraternitée , de ma bléssure a jaillit un fleuve de libertée
plein de nouvelles rentrées sur mon blog:
http://rememberww2.skyrock.com

Invité

Comme le dit airborn c'est un sujet largement débattu et en cherchant bien sur le forum tu trouvera de nombreux avis expert.

Pour l'US army, on me reprendra si j'ai tord, le mélange entre théorie et sens pratique fait qu'on trouve dans l'infanterie une très grande majorité de M1 Garand avec un BAR ou une Cal. 30 par groupe de combat. Les officiers ce prenait l'arme qu'il voulait en général, Carbine, garand ou Thompson en général. A l'arrière tu as une majorité de Carbine USM1.

Pour les allemands tu as le fusil Kar 98 avec un ou deux MP 40, une ou deux MG 34 puis MG 42, par groupe selon que ce soit des fusiliers, des grenadiers ou autre. Le nombre d'homme par groupe a beaucoup varier durant la guerre, d'une période a l'autre ou d'une unité a l'autre.

En général dans une guerre, tu cherche a avoir l'arme la plus perfectionné sans trop regardé la théorie :exemple a Stalingrad, tu peut trouver des unités quasiment rééquipé avec des PPSh-41...

Yep, utilise la recherche, ce fut déjà traité.

Simple sinon, tu as la dotation officielle....et la réalité qui ne correspond presque jamais à ces dotations. Pour faire vite, tu as une dotation de 1943 par exemple. Elle permet à ton squad d'avoir des colt 45. Une autre dotation tombe plus tard. Elle ne comporte plus de Colt 45 pour ton squad. Les 45 déjà en dotation le reste...seul les nouvelles unités n'en auront pas.
Après rentre en compte la débrouille de certains gars, leur statut particulier (326th AEB par exemple), etc...

Bonne recherche et bonne lecture.
_________________
Suivez moi si j’avance.
Tuez moi si je recule.
Vengez moi si me meurs.

j'essairai de chercher un peu mais bon... le forum est grand... ^^
merci quand meme pour vos réponses et en epérant qu'il y aura d'autres précisions
_________________
Les plans, c'est bien joli jusqu'au premier coup de feu. Patton

tu veux pas y mener ma main stp ^^
lol, je m'en doutais un peu, pas tout de suite quoi la recherche, merci du conseil quand même!!
_________________
Les plans, c'est bien joli jusqu'au premier coup de feu. Patton

Invité

Dans la fonction tu tapes des mots-clés et ça limite les recherches dans le forum... Wink

Invité

Tape TO&E, c'est l'abréviation de Table of Organisation and Equipment, la règle qui régit les attributions et les dotations au sein de l'US Army. Un terme pas mal usité sur le fofo et qui devrait ressortir...

merci à vous!!
mais on dirait pas :s
_________________
Les plans, c'est bien joli jusqu'au premier coup de feu. Patton

Je continue avec d'autres interrogations^^
en regardant "the war", j'ai remarqué que les écarts de pertes dans la bataille du Pacifique étaient effroyables...
exemple à Okinawa, où 12000 américains périrent, c'est énorme certes mais rien comparé aux 92000 japonais et 100000 civils...
d'où venaient de tels écarts... façon de combattre des japonais ("méthode banzaï")? les assauts massifs où les japonais s'exposaient fortement aux balles américaines?... d'autres idées?
_________________
Les plans, c'est bien joli jusqu'au premier coup de feu. Patton

Membre Age : 41 Inscrit le : 08 Nov 2007 Messages : 534 Localisation : Rouen

Les suicides collectifs, civils & militaires par milliers, préférant mourir dans l'honneur pour l'empereur plûtot que de se rendre et les japs recommandaient aux populations de faire la même chose & bien souvent sous la menaçe, tout ça est bien expliqué dans le doc'.
_________________
"Battez vous, mon ami,pour la paix, pour vous et vos enfants. Pour une guerre, un conflit défensif oui; mais pas pour aller porter la mort hors de nos frontières!!" (Guy DUPLAIN)

je pense aussi que de se suicider pour échapper à la capture faisait monter pas mal le nombre de morts.
Il y avait a mon avis plus d'américains qui se rendaient "vivants" que de japonais puisqu'ils se suicidaient souvent a la grenade

enfin, ça je le sais, mais vous croyez que c'est responsable de tant de victimes?? en fait c'est les proportions qui me laissent bouche-bée...
vous devez avoir raison mais autant quoi...
_________________
Les plans, c'est bien joli jusqu'au premier coup de feu. Patton